特朗普为何又对中国学生“示好”？丨大象评论

6月5号晚，中美元首进行了一个半小时的通话。这通电话信息量非常大，特朗普回到白宫之后也表示这是一次良好的通话，双方几乎完全聚集贸易问题，也说明了日内瓦联合声明后续会继续推进，更是特别强调了稀土问题双方不应该再有分歧。

但在这次信息量庞大的通话中，有一句话尤其值得我们细品。特朗普最后提到，“欢迎中国留学生来美学习”，还在后续采访中补了一句：“中国学生能来是我们的荣幸。”

这可是特朗普说的，真是闻者落泪、听者动容啊。

要知道，就在不到一周前，美国还正式发表声明，表示将撤销数千名中国留学生的签证，原因无非是那些老掉牙的“国家安全”“科技竞争”“窃取知识产权”之类的说辞。

这就奇怪了！美国到底在干嘛？反复横跳！出尔反尔？还是刻意试探？

其实他的这波操作很有“川味儿”。

先是美国国务院声称将“限制与中国政府有关联”的理工科研究生签证，理由是“防止中国利用教育渠道获取敏感技术”，这不是第一次了。早在2020年，特朗普政府就搞过类似的“F签证限制”，后来的拜登政府也没放松，反而延续下来。

那么现在怎么突然又改口欢迎了？其实这并不是太过意外，美国对中国留学生的感情一直很复杂。一边怕中国学生太优秀、掌握核心科技，回国“卷死美国”。一边很多美国高校、研究机构乃至本土科技的创新研发又离不开中国学生。

用数据说话，中国留学生对美国到底有多重要。

根据美国教育部和国际教育协会的数据：中国连续13年是美国最大的国际学生来源国；2023年，中国在美留学生超29万人，几乎占全体国际学生的30%；光是学费、生活费、科研贡献，每年就为美国经济贡献了超过150亿美元。

展开全文

更别说，这些中国学生广泛分布在美国各大高校的STEM专业(科学、技术、工程、数学)，很多人进的是麻省理工、斯坦福、加州理工这样的顶尖实验室，参与的项目都跟人工智能、芯片、新材料、生物科技等“卡脖子”技术密切相关。

咱说一句不好听的，没有中国学生，美国的高等教育系统真不一定能转得动。

这也是为什么美国虽然嘴上撤签，心里却清楚。这事儿玩大了，砍掉的是美国自己的命根子。

在白宫的采访中特朗普面对中国学生的问题回复：“中国学生来是美国的荣幸。”

大家品，大家细品，其实他很无奈。

这里咱们必须捋清楚一个逻辑：美国并不是真的怕某几个留学生“偷了技术”；美国怕的是中国凭本事自己搞出来，而这些留学生，很可能正是“技术自主”的中坚力量。这里可以参考钱学森老师。

回头看这些年从美归来的科研人才，他们中有多少在硅谷、波士顿、普林斯顿沉淀过，最后又回到华为、中科院、阿里达摩院、清华、科大……在人工智能、大模型、芯片、合成生物、量子信息等领域做出突破。

这才是美国焦虑的根源，其他的都是借口罢了，所以撤签不是目的，拖延、限制、打乱中国科技人才的成长路径才是真正目的。

这次借着通话把这事挽回也就顺其自然了，毕竟，他们也不傻，知道彻底关上门，中国反而会自己另起炉灶，美方将彻底失去话语权。

其实咱如果细品这个通话的详细内容，会发现整个通话的气氛和措辞，都显示出中美关系进入了一个“微妙阶段”。

首先中方强调“校正大船航向”“对话合作是唯一选择”，态度理性坚定；其次中方明确提出“撤销消极举措”，实际上已经在点名“撤签”这类行为；最后特朗普则一边“表达尊重”，一边感谢“访华邀请”，试图修复经贸裂痕。

为什么“留学生”这个话题能成为切口。因为它看似小众，实则牵动外交、经贸、科技、人文多条战线，既是表象，也是风向标。

美国对中国留学生的态度反反复复，这已经不是第一次了，也肯定不是最后一次。

但无论他们说欢迎还是撤签，我们的学子都应该明白：

我们的优秀，不需要任何许可；留学不是去捧美国的饭碗，而是去借路登山、学成归来；留学生的价值，不是由一纸签证所能定义，而是在全球竞争中争光添彩的真实能力。

所以别被某些“欢迎”迷了眼，更别被某些“限制”吓了心。今天我们看到的，不只是一个国家的政策波动，而是美国对中国崛起的又一次无可奈何。

特约评论员：听风的蚕